Test tyčových vysavačů 2024

Sdílejte

Publikováno v časopise 8/2024

Tyčové akumulátorové vysavače jsou snadno po ruce, nepletou se pod nohy a měly by mít variabilní využití. Dokážou však držet krok s klasickými podlahovými modely a vysávat účinně? To jsme zjišťovali v aktuálním testu. Laboratoří prošlo 31 tyčových vysavačů v širokém cenovém rozpětí. Rozdíly mezi nimi jsou skutečně výrazné, a to nejen v kvalitě vysávání, ale například i ve výdrži baterie či filtraci prachu.

Dobrá rada

Nejvíc bodů si shodně připsala trojice vysavačů Dyson V11 (dobře, 13 390 Kč), Dyson V15s Detect Submarine (dobře, 22 690 Kč) a Samsung Jet 75E complete VS20B75ACR5/GE (dobře, 11 490 Kč). Vysávaly velmi dobře a svými výkony v testu předčily řadu podlahových kolegů. Samsung Jet 65 pet VS15A60AGR5/GE (dobře, 7460 Kč) si vysloužil označení výhodný nákup za příznivý poměr ceny a kvality.

Nejhůř dopadl Tristar SZ-2380 (dostatečně, 3000 Kč), který prošel zkouškami vysávání jen s odřenýma ušima a účinný byl pouze na tvrdé podlaze. Dostatečné celkové hodnocení jsme museli udělit ještě čtyřem dalším vysavačům.

Po testu klasických sáčkových a bezsáčkových vysavačů, který jste si mohli přečíst v minulém čísle (dTest 7/2024), vám přinášíme výsledky jejich tyčových příbuzných. I v tomto případě jsme nové modely testovali podle aktualizovaného testovacího programu. Jednou z hlavních změn přitom bylo propojení obou samostatných testů, tedy tyčových a podlahových vysavačů. Oproti minulosti tak nyní již můžete srovnávat výsledky většiny zkoušek u obou kategorií výrobků, neboť je testujeme za stejných podmínek.

Tyčový vysavač by ve svém principu měl sloužit jako doplněk ke klasickému luxu. Jde o bezsáčkový přístroj poháněný akumulátorem a jeho provoz je tedy omezený výdrží baterie. Hodí se spíš na rychlý úklid či zlikvidování konkrétních nečistot na menší ploše. Je dobře skladovatelný a práci s ním zahájíte během chvilky. Zároveň díky absenci kabelu a obratnější manévrovatelnosti pomůže s vysáváním hůře dostupných míst, například schodů. Snadno lze transformovat na menší ruční vysavač k čištění jiných povrchů, než jsou samotné podlahy.

K pochvale i k vzteku

Technologie se stále vyvíjejí, a to i v případě tyčových vysavačů. Zatímco sací výkon přístrojů testovaných před třemi lety (dTest 10/2021) se pohyboval od necelých pěti po 97 wattů, aktuálně je to 13 až 300 wattů. Je zde patrný pokrok, ale zároveň také prohloubení rozdílů mezi jednotlivými modely. Naši pravidelní čtenáři však dobře vědí, že vysoký sací výkon není vždy zárukou kvality vysávání.

Výrobci jsou ohledně tyčových vysavačů ambiciózní a slibují převratné výkony i dlouhou výdrž (ale neradi zmiňují za jakých podmínek). Výsledky našeho testu jim dávají za pravdu jen částečně. Mezi tyčovými vysavači lze skutečně najít kvalitní a účinné pomocníky, stejně tak ale můžete narazit na slabé, až skoro nepoužitelné modely.

Cenové rozpětí otestovaných vysavačů je výrazné. Nejlevnější pořídíte za tři tisíce, nejdražší za více než 20 tisíc korun. U tyčových vysavačů naše testy opakovaně ukazují, že za kvalitu je potřeba v tomto případě připlatit. Na konci tabulky se pravidelně umisťují levnější výrobky, přičemž rozdíly ve výkonech jsou značné.

Odborníci na podlahy

Experti v laboratoři vysávali prach z koberců, hladkých tvrdých podlah, z mezer a spár i z rohů místnosti. Rovněž se odstraňovaly chlupy z koberců či drobky z keramické dlažby. Vysávalo se vždy na maximální výkon.

Nejlépe se se zkouškami vysávání popasoval Dyson V15s Detect Submarine, který získal velmi dobré hodnocení. Všechny testovací scénáře zvládl skvěle, pouze v odstraňování prachu z koberce byl průměrný. Zklamáním může být použití mopovací funkce, tou nás však neoslnil žádný z dotčených vysavačů. Více o mopování najdete v boxu níže.

Mopování s výhradami

Jedním z příslušenství tyčového vysavače může být také mop. Z aktuálního testu umí kromě vysávání také vytírat osm modelů. Jsou vybaveny nádobkou na vodu a speciálním nástavcem, na němž se obvykle nachází měkký hadřík či polštářek, případně kartáč.

I tuto funkci jsme se rozhodli otestovat. Vysavače měly za úkol odstranit skvrny od hlíny a od čokolády. Ukázalo se, že v mopování mají jisté mezery. Nejlepší známkou byla uspokojivá pro vysavače Samsung Jet 95 premium VS20C954FTB/GE, Rowenta RH20C7WO X-Force Flex 9.60 Aqua a Philips XC8057/01 Series 8000 Aqua Plus. Hlínu zvládly po jednom přejetí tam a zpět vytřít částečně a po třech obvykle zcela. S čokoládou ale měly větší problémy. Mnohé stroje ani po třech tazích tam a zpět nedokázaly skvrny zcela vyčistit. Zbytek vysavačů jsme hodnotili dostatečně a nejhůře skončil Sencor SVC 0825WH s nedostatečnou známkou. Funkce mopování se tedy hodí spíš na lehčí znečištění.

Vysavač Sencor propadl ve zkoušce mopování. Stopy od čokolády zůstaly po třech přejetích prakticky beze změny.

Výborně se dařilo také modelu Samsung Jet 75E complete VS20B75ACR5/GE, který jako jeden z mála dokázal dobře vysát i zaprášený koberec a celkově odešel s velmi dobrou známkou za vysávání. Dyson V11, Dyson Gen5detect a Samsung Bespoke Jet Plus complete VS20B95843W/GE rovněž můžeme pochválit. Zejména na tvrdé podlaze jsou tyto vysavače skutečně účinné. Pravda je, že v úklidu dlažby obstála většina tyčových vysavačů.

Je ovšem namístě upozornit, že maximální výkon, při kterém všechny vysavače testujeme, často vede k rychlému vybití baterie. Kvalita úklidu pak může být vykoupena krátkou dobou provozu. Podrobněji se výdrži akumulátorů věnujeme dále.

Neslavně skončilo počínání sedmi vysavačů z konce tabulky. Dostatečné hodnocení za vysávání připadlo na konta modelů Hoover HF410H 011, Niceboy ION Hurricane H7, Rowenta RH6A31WO X-Pert 7.60, Hoover HF103X 011, Princess 339380, Hoover HF522STP 011 a Tristar SZ-2380. Největší problémy měly s úklidem prachu z koberce a ze škvír v dřevěné podlaze či s vysáváním v rozích a u stěn. Niceboy, Princess, Hoover HF522STP 011 a Tristar SZ-2380 pohořely také při likvidaci chlupů z koberce. Zajímavé je, že tu zvládly dvě třetiny tyčových vysavačů na dobrou, či dokonce velmi dobrou známku. To je v této náročné prověrce obdivuhodné.

Expresní úklid

Při výběru tyčového vysavače je důležitá výdrž baterie. Ze strany výrobců můžete narazit na lákavá tvrzení o dlouhých provozních dobách. Často jsou však doplněna nenápadným slovem „až“ a v poznámkách bývá uvedeno, že jde například o výdrž při nejnižším nastavení výkonu. Realita při vysávání pak může být poněkud odlišná.

My jsme nechali výdrž baterie změřit v laboratoři, a to při nejnižším i nejvyšším výkonu. Délkou vysávání na maximální výkon nás většina přístrojů příliš neoslnila. Pouze Bosch BBH3ZOO28 Flexxo Gen2 ProAnimal, Tristar SZ-2380 a Philips XC7055/01 Series 7000 Aqua dostaly dobrou známku za více než 20 minut provozu. Zároveň jde ale o modely, které v kvalitě úklidu ztrácely a byly uspokojivé či horší. Nejrychleji se vybila Rowenta RH99C3WO X-Force Flex 14.60, při nejvyšším výkonu vydržela pouze šest minut. Následoval Samsung Jet 75E complete VS20B75ACR5/GE s necelými šesti a půl minutami. Oba jsme v tomto ohledu hodnotili nedostatečně.

Pokud slevíte z nároku na výkon, můžete s vysavačem pracovat podstatně déle. Otázka je, zda to bude efektivní. Připomeňme, že výsledky prověrek vysávání v naší tabulce se týkají maximálního výkonu. S některými vysavači při minimálním výkonu můžete uklízet i déle než hodinu, zato jiní adepti zvládnou jen okolo 20 minut, což opravdu není žádná sláva.

Pozor na unikající prach

Další zkouškou, kde se mezi vysavači projevily citelné rozdíly, byla filtrace prachu. Laboratoř s pomocí přesně změřeného množství prachu zjišťovala, kolik částic unikne s vycházejícím vzduchem ven z vysavače. Mnohé můžeme pochválit – 16 výrobků z 31 dosáhlo na velmi dobrou známku. Ty nejlepší z čela tabulky do okolí vypouštějí pouhé tisíciny procenta částic.

Upozornit musíme zejména na dvojici Hoover HF103X 011 a Tristar SZ-2380, která nedokázala zadržet celé jednotky procent prachových částic, což jsme hodnotili nedostatečně. Hoover vypustil zpět do místnosti devět procent a Tristar šest a půl procenta posbíraného prachu. S nedostatečnou známkou skončily ještě Philips XC3031/01 Series 3000, Hoover HF410H 011 a Hoover HF522STP 011. Dostatečnou si pak připsala Rowenta RH6A31WO X-Pert 7.60. Nejen alergikům bychom doporučili raději se těmto modelům vyhnout.

Malé, ale hlasité

Tyčový vysavač má kompaktní rozměry a jeho tělo může být ve srovnání s klasickými modely poměrně drobné a elegantní. O to víc pak může překvapit, jak hlučný dokáže být. Tato část testu je přehlídkou špatných známek, naprostá většina výrobků skončila s dostatečnou či nedostatečnou.

Většina modelů při provozu přesáhla hladinu 70 decibelů. Nejhlasitější byl Samsung Jet 65 pet VS15A60AGR5/GE, jemuž laboratoř při maximálním výkonu naměřila 79,1 decibelů. Nejméně hlučný byl Miele Triflex HX2 125 Edition, který vyloudil 63,1 dB a na základě subjektivního hodnocení byl oproti zbylým ještě celkem snesitelný.

Tyčové vs. podlahové vysavače

Protože jsme nově sjednotili testovací program a způsob hodnocení tyčových a podlahových vysavačů, můžeme je nyní blíže srovnávat. Připomeňme, že test podlahových vysavačů najdete v minulém vydání (dTest 7/2024).

Pokud jde o vysávání, na první (poněkud zkreslující) pohled by se mohlo zdát, že tyčové modely dopadly lepe než podlahové. Hned pět výrobků dostalo velmi dobrou známku, z podlahových ani jeden. Rozhodně tedy existují tyčové vysavače, které dokážou konkurovat klasickým sáčkovým i bezsáčkovým strojům a vysávají efektivně. Jsou ale limitovány výdrží baterie. Na maximální výkon sice vysávají skvěle, mnohdy ale nevydrží déle než 10 minut.

Po zprůměrování souhrnných známek za vysávání skončil lépe test podlahových vysavačů. Ty měly průměrné hodnocení této zkoušky 61,6 %, zatímco u tyčových to bylo 55,1 %. V testu tyčových vysavačů totiž panovaly výraznější rozdíly a zaznamenali jsme více horších výkonů. Rozptyl známek je zde větší a nůžky mezi nejlepšími a nejhoršími výrazně rozevřenější.

Pro někoho může být překvapením, že tyčovým vysavačům se obecně dobře dařilo odstraňovat zvířecí chlupy z koberce. Naopak prach z koberce jim dělal problémy. Vysávání koberců zaneřáděných domácími mazlíčky je jednou z nejtěžších zkoušek v našem testu a z podlahových modelů si s ní dobře či velmi dobře poradil jen zlomek. Jedním z důvodů může být odlišná konstrukce tyčových vysavačů, jejichž hubice velmi často obsahují větší rotační kartáče, které se hodí na chlupy či vlasy. Podlahoví zástupci, kteří si s chlupy umí poradit, bývají obvykle také vybavení speciální kartáčovou hubicí. Může tedy více záležet na tom, jakou variantu a nástavce si pořídíte.

Další rozdíl je možné sledovat v účinnosti filtrace prachu. Zatímco podlahové vysavače v posledním testu touto zkouškou všechny bez problémů prošly, u tyčových jsme kromě výborných známek rozdali hned pět nedostatečných a jednu dostatečnou.

Testy dále ukázaly, že tyčové vysavače jsou celkově o něco hlučnější než jejich podlahoví druzi. V průměru z posledních testů to vychází na rozdíl pěti decibelů.