13. Září 2024
Policie České republiky – KŘP Olomouckého kraje
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. (116751/2024)
Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Olomouckého kraje (dále jen „povinný subjekt“), které je povinným subjektem dle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 106/1999 Sb.“), obdrželo dne 18. srpna 2024 žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb. Předmětem žádosti bylo celkem 5 dotazu v souvislosti s činnosti ……………….. a úkonů OVK při šetření upozornění:
„1) Žádám o informaci, z jakého důvodu ………….. lustroval v informačním systému policie naše auto. Kdy k tomu došlo (datum), kolikrát to udělal, kdo mu to povolil a jaký byl oficiální důvod lustrace vozu. Více v komentáři. 2) Žádám o informaci, kopii dokladu, která by onu lustraci povolovala a uvěřitelně zdůvodňovala. Více opět v komentáři. 3) Žádám o informaci, zda ……………. zná SPZ našeho vozu a kde ………. zjistil jaké auto (majitel je manželka) máme. Více opět v komentáři. 4) Kdy ………….. podával vysvětlení na OVK, viz výše uvedené číslo jednací (datum a hodina). 5) Kdy ………………. podávala vysvětlení na OVK, viz výše uvedené číslo jednací (datum a hodina).“
K dotazům uvádíme následující:
- K předmětu dotazu nedisponuje povinný subjekt žádnými zaznamenanými informacemi ve smyslu § 3 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
- Viz bod 1.
- Jedná se o nezaznamenané informace ve smyslu § 3 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., kdy povinný subjekt nemá ve smyslu § 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb. zákonnou povinnost takové informace mít, evidovat či je vytvářet.
- ………………… se po předchozí žádosti OVK vyjádřil písemně dne 18. dubna 2024.
- Paní …………….. byla ze strany OVK vyslechnuta telefonicky dne 5. června 2024 v 13:40h.
Tímto povinný subjekt vyřídil shora uvedenou žádost ze dne 18. srpna 2024, která byla podána podle zákona č. 106/1999 Sb.
plk. Mgr. Bc. Michaela Sedláčková 2. září 2024
vytisknout e-mailem X Corp. Facebook
Zdroj: policie.cz